工作总结

论文答辩评分标准及评分细则3篇

时间:2023-05-10 17:10:04  阅读:

篇一:论文答辩评分标准及评分细则

  

  毕业论文答辩评分标准及评分表

  3、毕业论文答辩评分标准及评分表

  上海交通大学网络学院医学院分院

  毕业论文评分标准

  抽答

  项

  要

  检

  辩评价内容与标准

  分值

  目

  求

  权权

  重

  重

  选题结合专业,联系

  题目

  选题结合专业和实践为合格,新颖有创实践;109意为优良。

  摘摘要具备目的、方法、要、结果与结论;

  摘要能说明研究意义、方法、结果与结53关键关键词符合体例、反论;关键词符合体例、反映主题为合格。

  词

  映主题。

  前言:

  简要反映立题背景、依据和目标为优,说明课题意义与目标

  提出基本立题观点为及格。

  对象与方法:

  研究对象明确、设计科学、获取数据方

  获取事实和数据的方法可靠为优;基本合理为及格。

  法、标准、工具

  论

  结果与分析:

  资料数据翔实可靠,论点明确论据充

  运用基础和专业理分,分析逻辑性强为优.有资料观点,文6560论,解释结果,分析分析欠科学可以及格。论据不能支持论

  事物之间联系,讨论点为不及格。研究方法及论点、论据、主

  阐述规律

  数据为抄袭者,评为不及格.结论与建议:体

  结论简明扼要,见解独到,建议有一定依据结果与分析,总

  指导实践意义为优。

  结观点,体现研究目有结论较含糊可及格.标,指导实践

  参考文献

  有五篇以上近三年内中外相关文献为附55致谢、附件等

  优;有三篇五年内相关文献为及格。

  录

  正文不少于3500字;单篇引用不超过

  文600字;累计引用不超过40%;语句通字数及引用

  顺;图表装祯符合体例为优。1513图表、装祯、体例

  字

  其中四项不符合要求为不及格。正文少

  于3500字,全文最多评为及格。

  陈述流利,能回答论文科学性、真实性

  答

  的质询为优。/10辩

  基本概念错误,不能回答质询为不及格

  说明:1、参加答辩的论文,成绩?75分方可获得学士学位

  2、抽检的论文,成绩必须?74分,<60分者不予毕业

  论文评审意见和评分表

  学习中心:年级:

  专业:

  层次:姓名:学号:

  论文题目:

  评审意见:总评分:(百分制)分

  评审专家签名(答辩专家需两位以上,抽检专家只需一位):年

  月

  日

  说明:1、参加答辩的论文,成绩?75分方可获得学士学位

  2、抽检的论文,成绩必须?74分,<60分者不予毕业

  下面是赠送的合同范本,不需要的可以编辑删除~~~~~~

  教育机构劳动合同范本

  为大家整理提供,希望对大家有一定帮助。

  一、_________培训学校聘请_________籍_________(外文姓名)_________(中文姓名)先生/女士/小姐为_________语教师,双方本着友好合作精神,自愿签订本合同并保证认真履行合同中约定的各项义务。

  二、合同期自_________年_________月_________日起_________年_________月_________日止。

  三、受聘方的工作任务(另附件1)

  四、受聘方的薪金按小时计,全部以人民币支付。

  五、社会保险和福利:

  1。聘方向受聘方提供意外保险。(另附2)2.每年聘方向受聘期满的教师提供一张_________至_________的来回机票(金额不超过人民币_________元整)或教师凭机票报销_________元人民币。

  六、聘方的义务:

  1。向受聘方介绍中国有关法律、法规和聘方有关工作制度以及有关外国专家的管理规定。

  2。对受聘方提供必要的工作条件。

  3。对受聘方的工作进行指导、检查和评估.4.按时支付受聘方的报酬。

  七、受聘方的义务:

  1。遵守中国的法律、法规,不干预中国的内部事务。

  2。遵守聘方的工作制度和有关外国专家的管理规定,接受聘方的工作安排、业务指导、检查和评估。未经聘方同意,不得兼任与聘方无关的其他劳务.3。按期完成工作任务,保证工作质量.4。遵守中国的宗教政策,不从事与专家身份不符的活动。

  5。遵守中国人民的道德规范和风俗习惯.八、合同的变更、解除和终止:1。双方应信守合同,未经双方一致同意,任何一方不得擅自更改、解除和终止合同。

  2.经当事人双方协商同意后,可以变更、解除和终止合同。在未达成一致意见前,仍应当严格履行合同。

  3。聘放在下述条件下,有权以书面形式通知受聘方解除合同:

  a、受聘方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件,经聘方指出后,仍不改正的。

  b、根据医生诊断,受聘放在病假连续30天不能恢复正常工作的.4.受聘方在下述条件下,有权以书面形式通知聘方解除合同:a、聘方未经合同约定提供受聘方必要的工作条件。

  b、聘方未按时支付受聘方报酬。

  九、本合同自双方签字之日起生效,合同期满后即自行失效.当事人以方要求签订新合同,必须在本合同期满90天前向另一方提出,经双方协商同意后签订新合同.受聘方合同期满后,在华逗留期间的一切费用自理.十、仲裁:当事人双方发生纠纷时,尽可能通过协商或者调解解决。若协商、调解无效,可向国家外国专家局设立的外国文教专案局申请仲裁。

  本合同于_________年_________月_________日在_________签订,一式两份,每份都用中文和_________文写成,双方各执一份,两种文本同时有效。

  聘方(签章)_________受聘方(签章)_________签订时间:年

  月

  日

  二手房屋买卖合同范本由应届毕业生合同范本

  卖方:_______________(简称甲方)身份证号码:_____________________买方:_______________(简称乙方)

  身份证号码:_____________________

  根据《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》及其他有关法律、法规之规定,甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上,就乙方向甲方购买房产签订本合同,以资共同信守执行.第一条

  乙方同意购买甲方拥有的座落在______市_____区________________________拥有的房产(别墅、写字楼、公寓、住宅、厂房、店面),建筑面积为_____平方米。(详见土地房屋权证第_______________号)。

  第二条

  上述房产的交易价格为:单价:人民币________元/平方米,总价:人民币___________元整(大写:____佰____拾____万____仟____佰____拾____元整)。本合同签定

  之日,乙方向甲方支付人民币__________元整,作为购房定金。

  第三条

  付款时间与办法:

  1、甲乙双方同意以银行按揭方式付款,并约定在房地产交易中心缴交税费当日支付

  首付款(含定金)人民币____拾____万____仟____佰____拾____元整给甲方,剩余房款人

  民币____________元整申请银行按揭(如银行实际审批数额不足前述申请额度,乙方应在

  缴交税费当日将差额一并支付给甲方),并于银行放款当日付给甲方。

  2、甲乙双方同意以一次性付款方式付款,并约定在房地产交易中心缴交税费当日支

  付首付款(含定金)人民币____拾____万____仟____佰____拾____元整给甲方,剩余房款

  人民币____________元整于产权交割完毕当日付给甲方。

  第四条

  甲方应于收到乙方全额房款之日起____天内将交易的房产全部交付给乙方使用,并应在交房当日将_________等费用结清。

  第五条

  税费分担甲乙双方应遵守国家房地产政策、法规,并按规定缴纳办理房地产过户手续所需缴纳的税费.经双方协商,交易税费由_______方承担,中介费及代办产权过户手续费由______方承担。

  第六条

  违约责任甲、乙双方合同签定后,若乙方中途违约,应书面通知甲方,甲方应在____日内将乙方的已付款不记利息)返还给乙方,但购房定金归甲方所有。若甲方中途违约,应书面通知乙方,并自违约之日起____日内应以乙方所付定金的双倍及已付款返还给乙方。

  第七条

  本合同主体

  1。甲方是____________共______人,委托代理人________即甲方代表人。

  2。乙方是____________,代表人是____________.第八条

  本合同如需办理公证,经国家公证机关____公证处公证.第九条

  本合同一式份.甲方产权人一份,甲方委托代理人一份,乙方一份,厦门市房地产交易中心一份、________公证处各一份。

  第十条

  本合同发生争议的解决方式:在履约过程中发生的争议,双方可通过协商、诉讼方式解决。

  第十一条

  本合同未尽事宜,甲乙双方可另行约定,其补充约定经双方签章与本合同同

  具法律效力。

  第十二条

  双方约定的其他事项:

  出卖方(甲方):_________________购买方(乙方):__________________身份证号码:__________________身份证号码:___________________地

  址:___________________地

  址:____________________

  邮

  编:___________________邮

  编:____________________电

  话:___________________电

  话:____________________代理人(甲方):_________________代理人(乙方):_________________身份证号码:___________________身份证号码:___________________鉴证方:

  鉴证机关:

  地

  址:

  邮

  编:

  电

  话:法人代表:

  代

  表:经

  办

  人:日

  期:

  年

  月

  日

  鉴证日期:_______年____月____日

篇二:论文答辩评分标准及评分细则

  

  本科毕业论文答辩评定标准及评分等级

  本科毕业论文答辩评定标准及评分等级

  最近发表了一篇名为《本科毕业论文答辩评定标准及评分等级》的范文,觉得应该跟大家分享,。

  本科毕业标准及评分等级

  进行论文答辩的时候,往往会存在水平高低不一,那么本科毕业论文答辩评定有什么标准,又有哪些论文答辩评定等级了。上学吧论文答辩给大家了一份本科毕业论文答辩评定标准及评分等级的文章,提供一些本科毕业论文答辩评定方面的参考,欢迎查看。

  一、论文评分标准:

  1、文格式,题目(5分),作者署名及单位(5分),摘要(5分),关键词(5分),正文(前言、过程与方法、结论、讨论与分析等)(10分),___及其格式正确(5分),总35分;2、符合科研的伦理原则5分;3、选题具有新颖性5分;4、选题具有可行性5分;5、选题具有实用性,能指导实践5分;6、选题具有科学性5分;7、实验设计合理确定研究对象严格符合条件(5分),设立对照组(5分),随机分组(5分),观察指标的确定合理,客观(5分),灵敏性(5分),稳定性(5分),样本大小合适(5分),总35分;8、资料整齐,统计方法得当5分。

  二、论文评定标准

  为使各组在答辩时把握尺度相对一致,制定论文级别评定标准和论文评分标准。论文成绩级别定为五个级别,为优秀、良好、中等、及格、不及格。

  1、优秀(相当于90分~100分)观点正确,论据充足,论述深刻,论证严谨,有一定的独创性,科学性较强。文章结构完整,层次清晰,语言流畅,格式规范,能综

  合运用所学的理论与本专业的有关知识和技能。答辩中回答问题正确。

  2、良好(相当于80分~89分)观点正确,内容充实,有一定的理论性,论证较为严谨,逻辑性较强。文章结构完整,层次清楚,语言流畅,格式较规范,能较好地运用所学理论与专业知识和技能。答辩中回答问题正确。

  3、中等(相当与70分~79分)观点明确,内容较为充实,有一定的理论基础,论证较为严谨,罗逻辑性较强。文章结构完整,层次较为清楚,语言流畅,格式较规范,能运用所学的理论与专业知识。答辩中回答问题正确。

  4、及格(相当于60分~69分)观点基本正确,材料较为具体、充分,能运用所学知识简述自己的观点。结构为完整,层次较为清楚,语言通顺,格式比较规范。答辩问题时基本正确。

  5、不及格(60分以下)观点不明确,材料空泛或虚假,论证片面紊乱,无逻辑性,结构不完整,层次不清楚,语句不通顺,文章题材不符合规定,字数少于3000字,有剽窃抄袭行为。答辩中不能回答问题或对自己论文的内容完全不熟悉。

  模板,内容仅供参考

篇三:论文答辩评分标准及评分细则

  

  本科毕业生论文答辩论文成绩评定标准(精选多篇)

  第一篇:本科毕业生论文答辩论文成绩评定标准

  本科毕业生论文答辩(毕业设计)论文成绩评定标准

  毕业论文及答辩成绩采用实际计分制评定:

  一、90分以上(优秀):

  (1)论题具有一定的现实意义或学术价值。

  (2)对所分析问题占有丰富的材料,论点鲜明、论证充分、能综合运用所学知识和技能,比较全面、深入地进行分析,有一定的独到见解。

  (3)观点正确,中心突出,层次分明,结构严谨,文字通顺。

  (4)答辩中能正确回答问题,思维清楚,具有一定的应变能力。

  二、80-90分(良好):

  (1)对所分析的问题掌握了比较充分的材料,能运用所学知识和技能进行分析,有较强的解决问题的能力。

  (2)观点正确、中心明确、条理清楚、逻辑性较强,文字通顺。

  (3)答辩中能比较正确地回答问题

  三、70-79分(中等):

  (1)对所分析的问题有一定的材料,基本上能结合所学知识进行分析,中心明确,主论据基本可靠。

  (2)观点正确,条理清楚、文字通顺。

  四、60-69分(及格):

  (1)能掌握一些材料,基本上说清楚了所定的问题

  (2)观点基本正确,条理比较清楚,文字亦颇通顺。

  五、59分以下(不及格):

  (1)观点有明显错误或所选论题与本专业无关。

  (2)掌握的材料很少,或对所收集的材料缺乏分析、归纳、不能说明所写的问题,或未经自己思考,仅将几篇文章裁剪拼凑而成。

  (3)文字不通,条理不清,词不达意,文数大大少于规定数的。

  (4)抄袭或他人代笔。

  第二篇:本科毕业生论文评定标准

  1.优秀

  (1)论文选题好,内容充实,能综合运用所学的专业知识,以正确观点提出问题,能进行精辟透彻的分析,并能紧密地结合我国经济形势及企业的实际情况,有一定的应用价值和独特的见解和鲜明的创新;

  (2)材料典型真实,既有定量分析,又有定性分析;

  (3)论文结构严谨,文理通顺,层次清晰,语言精练,文笔流畅,书写工整,图表正确、清晰、规范;

  (4)答辩中回答问题正确、全面,比较深刻,并有所发挥,口语清晰、流利。

  2.良好

  (1)论文选题较好,能运用所学的专业理论知识联系实际,并能提出问题,分析问题。对所论述的问题有较强的代表性,有一定的个人见解和实用性,并有一定的理论深度;

  (2)材料真实具体,有较强的代表性。对材料的分析较充分,比较有说服力,但不够透彻;

  (3)论文结构严谨,层次清晰,行文规范,条理清楚,文字通顺,书写工整,图表正确、清楚,数字准确;

  (4)在答辩中回答问题基本正确、中肯,口语比较清晰。

  3.中等

  (1)论文选题较好,内容较充实,具有一定的分析能力;

  (2)独立完成,论点正确,但论据不充足或说理不透彻,对问题的本质论述不够深刻;

  (3)材料较具体,文章结构合理,层次比较清晰,有逻辑性,表达能力也较好,图表基本正确,运算基本准确;

  (4)在答辩中回答问题基本清楚,无原则性错误。

  4.及格

  (1)论文选题一般,基本上做到用专业知识去分析解决问题,观点基本正确,基本独立完成,但内容不充实,缺乏自己见解;

  (2)材料较具体,初步掌握了调查研究的方法,能对原始资料进行初步加工;

  (3)文章有条理,但结构有缺陷;论据能基本说明问题,能对材料作出一般分析,但较单薄,对材料的挖掘缺乏应有的深度,论据不够充分,不够全面;

  (4)文字表达基本清楚,文字基本通顺,图表基本正确,无重大数据错误;

  (5)在答辩中回答问题尚清楚,经提示后能修正错误。

  5.不及格

  凡论文,存在以下问题之一者,一律以不及格论:

  (1)文章的观点有严重错误;

  (2)有论点而无论据,或死搬硬套教材和参考书上的观点,未能消化吸收;

  (3)离题或大段抄袭别人的文章,并弄虚作假;

  (4)缺乏实际调查资料,内容空洞,逻辑混乱,表达不清,语句不通。

  (5)在答辩中回答问题有原则性错误,经提示不能及时纠正。

  第三篇:学生毕业设计(论文)成绩评定标准

  学生毕业设计(论文)成绩评定标准

  优秀(≥90分)

  按期圆满完成毕业设计(论文)任务书规定的任务,独立工作能力强,科学作风严谨;在毕业设计(论文)报告中能熟练地运用所学理论和专业知识,立论正确,计算、分析或实验正确,结论合理;文字精炼流畅,逻辑性强;毕业设计(论文)有创新性,水平较高;组成图件齐全、准确、规范、美观;答辩时思路清晰,论点正确,回答问题有理论根据,基本概念清楚,对主要问题回答正确、深入。

  良好(80-89分)

  按期圆满完成毕业设计(论文)任务书规定的任务,有较强的独立工作能力;资料丰富,逻辑性较强,论述清楚;论据充分,方案正确,计算准确,对某些问题具有一定见解,能提出建设性意见;图表

  齐全、规范、格式符合要求;答辩时思路清晰,论点基本正确,能回答主要问题。

  中等(70-79分)

  按期完成毕业设计(论文)任务书规定的任务,有一定独立工作能力;在毕业设计(论文)报告中运用所学理论和专业知识基本正确;毕业设计(论文)水平一般;文理通顺,但论述有个别错误(或表达不清楚);图表完备,基本正确,但质量一般或有小缺陷;答辩时对主要问题的回答基本正确,不能深入分析。

  及格(60-69分)

  在指导教师帮助下,能按期完成任务,独立工作能力一般,有一些小的疏忽和遗漏;在毕业设计(论文)报告中能运用理论和专业知识,无大的原则性错误;论点、论据基本成立,计算、分析、实验基本正确;论述不够恰当或表达不清楚;毕业设计(论文)达到基本要求;图表质量不高,有个别明显错误;答辩时主要问题能回答或经过启发后才能回答,回答问题较肤浅。

  不及格(≤59分)

  未按期完成指导书规定的任务,或基本概念和基本技能未掌握;在毕业设计(论文)报告中运用理论和专业知识中出现不应有的原则性错误;在方案论证、分析、实验等工作中,独立工作能力差,毕业设计(论文)未达到最低要求;毕业设计(论文)文理不通,质量差;图表不齐全或有原则性错误;答辩时对毕业设计(论文)的主要内容阐述不清,基本概念模糊;对主要问题回答有错误,或不能回答。

  ·1·

  第四篇:论文成绩评定

  成绩评定标准

  (一)、毕业论文(设计)成绩分优秀、良好、中、及格、不及格五等。具体评定标准:

  1、优秀(90分以上)

  (1)、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务,能综合运用所学过的理论,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能

  力。

  (2)、论文中使用的概念正确,语言表达准确,中心突出,论据充足,材料丰富、可靠,结构严谨,条理清楚,逻辑性强,符合学术论文体例。

  (3)、论文立论正确,理论分析透彻,解决问题方案恰当,结论正确,并且有一定的创见性。对现实有指导意义。

  2、良好(80—89分)

  (1)、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;能较好地运用专业理论知识,具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。

  (2)、论文中使用的概念正确,语言表达准确,中心明确,论据较充足,材料较丰富可靠,层次较清楚,结构严谨,条理清楚,符合学术论文体例。

  (3)、论文立论正确,理论分析得当,解决问题方案实用,结论正确。对实际工作有参考价值。

  3、中(70—79分)(1)、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;基本能运用专业理论知识,综合分析问题和解决问题的能力一般。(2)、论文中使用的概念正确,中心较明确,论据较充足,材料较丰富,语句通顺,条理比较清楚,符合学术论文体例。

  (3)、论文立论正确,理论分析无原则性错误,解决问题方案比较实用,结论正确。对实际工作有一定参考价值

  4、及格(60—69分)

  (1)、能按时、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;基本掌握与本文有关的专业理论知识,具有初步的分析问题和解决问题的能力。

  (2)、论文中使用的概念正确,文字尚通顺,有一定的材料,并进行了一定程度的加工整理,条理比较清楚,符合学术论文体例。(3)、论文立论正确,理论分析无原则性错误,结论基本正确。

  5、不及格(59分以下)

  (1)、不能按时、独立地完成与毕业论文有关的各项任务。基本理论知识掌握很差。

  (2)、文中使用的概念混乱。文章无中心,层次不清楚,逻辑混乱,文句不通。论据严重不充分,或材料凌乱、失真。理论分析有原则性错误,或结论不正确。(3)、论文写作格式不规范,(二)、毕业论文及格及以上者,发放合格证

  (三)、毕业论文成绩在良好以上(含良好)的本科毕业生且符合学士学位全部条件者可以申请学士学位。申请学士学位相关事宜请查看研究生院网站。

  第五篇:本科毕业论文答辩及成绩评定细则

  本科毕业论文答辩及成绩评定细则

  (一)答辩:

  1.本科毕业论文(设计)必须进行答辩方能取得成绩。

  2.毕业论文(设计)答辩由学院答辩委员会主持。答辩委员会由学院领导及副教授以上人员5—7人组成。答辩委员会的主要职责有:组织答辩小组,聘请答辩小组成员;

  3.答辩小组必须由中级以上职称(含中级职称)或具有博士学位人员担任,每组不少于3人,答辩小组设组长1人;领导并组织答辩具体工作;审定学生毕业论文(设计)的最后成绩及评语;推荐校级优秀毕业论文(设计)。4.答辩要求:

  (1)学生必须认真准备答辩,拟出发言提纲,介绍毕业论文(设计)。答辩中每位学生至少回答3个以上不同的问题。

  (2)答辩小组根据答辩情况和论文(设计)质量,参照评分标准(附件7)进行评分。小组成员评分的平均值为答辩小组评分。答辩小组最后须为每篇论文(设计)写出评语和评分。

  (3)认真做好答辩记录,并作为毕业(设计)论文档案妥善保管。5.学生有下列情形之一者,不能参加答辩:

  (1)没有指导教师评语、毕业论文文献综述或不能按时向指导教师提交毕业论文(设计)定稿者;

  (2)多人设计一个系统或合做一个课题,但论文(设计)完全一样或绝大部分一样者;(3)有抄袭行为且论文重复率达30%以上者;

  (4)在校外做毕业论文(设计),未到学院备案或汇报工作进度

  者。

  (二)成绩评定:

  1.论文(设计)最终评定等级以学院答辩委员会意见为准。毕业论文(设计)成绩应根据写作过程、设计(论文)质量与答辩情况三方面综合考核,评分采用指导教师评分、非指导教师评阅人评分和答辩小组评分相结合的办法,学院答辩委员会评分为指导教师评分占20%、评阅人评分占30%、答辩小组评分占50%。

  2.学生在答辩前必须将毕业论文(设计)定稿分别交指导教师和评阅教师进行成绩评定并提交学院进行重复率检测。

  3.毕业论文(设计)答辩成绩评定按照答辩评分参考标准(附件7)进行。

  4.毕业论文(设计)成绩评定,采用五级记分制,即优、良、中、及格和不及格。对毕业论文(设计)的评分必须客观、公正、准确。毕业论文(设计)总的评分要呈正态分布,每个答辩小组优秀论文(设计)的比例一般不超过20%,对超过20%的部分由学院答辩委员会严格评判。

  (三)毕业论文(设计)不及格的处理

  凡毕业论文(设计)成绩不及格者,不能取得毕业证书,半年后可申请随下一届学生重新撰写。重新撰写毕业设计(论文)应重新选题,由原所在专业安排,一般应在校内进行。

相关热词搜索: 论文答辩评分标准及评分细则 细则 评分标准 论文答辩

版权所有:学富范文网 2021-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[学富范文网]所有资源完全免费共享

Powered by 学富范文网 © All Rights Reserved.。浙ICP备2021006243号-1