以史为鉴

下面是小编为大家整理的以史为鉴,供大家参考。

　

　以史为鉴

　面向未来

　——写在纪念台湾“二·二八事件”周年之际 李立 台湾发生“二·二八事件”已过去 60 年我们纪念“二·二八” 就是要尊重历史以史为鉴促进两岸关系和平发展共创两岸中国人的未来。

　一、 “二·二八”发生的背景 基本上 “二·二八”是历史上非常不幸的事件其发生的背景相当复杂包括历史、文化、经济、政治、生活方式等因素绝不是少数人单纯爆发出来的其偶然性中蕴藏着必然。

　历史方面 就中国历史发展的巨大变化而言 发生在上世纪的中国近代史是一部波澜壮阔的历史也是一部可歌可泣的历史。当翻开历史的长卷回到六十年前的中国展现在我们眼前的是一个满是战争创伤、 贫弱交加的国家。

　中国人民经过长期的艰苦奋斗和前赴后继终于改变了被人歧视和欺侮的命运 开始屹立于世界大国之林。

　海峡两岸在经历了五十年漫长的分离之后也终于迎来了祖国的统一。但是摆在中国人民面前的是需要尽快医治战争的创伤发展经济建设更加民主、富强的国家。然而当时的国民政府在抗战胜利后仍然实行专制的独裁统治积极镇压民主革命运动首当其冲发动内战把国家再次拖入战火之中。同时四大家族凭借权势垄断工商大发国难财金融风潮威胁到整个国计民生使中国的经济命脉陷于危机四伏之中。由于国家政治的黑暗和经济的沉沦人民积怨不断以致在 1947 年福建、浙江、广东、云南、湖南、四川等十多个省相继发生民变。全国范围内的罢工浪潮和学生运动此起彼伏反饥饿、反内战的风暴席卷全国。就在 1947 年 2 月 28日这一天中共派驻南京、上海、重庆和北平的代表被迫全部撤退国共和谈完全破裂国民党正“洋洋得意” 、积极部署进攻中共中央所在地延安。这个时候蒋介石国民党中央的注意力全部都在内战的部署上无暇顾及台湾的事情。

　在此前因抗战胜利国民党大小官员从重庆下山来到江浙、上海各地接收敌产却演出了接收就是“劫收”的悲剧所谓“五子登科” 造成人民群众更大的苦难民间有所谓“想中央盼中央中央来了更遭殃”的口头禅。国民党统治区到处掀起反独裁、反内战、反饥饿的民主运动。这一运动大大动摇了国民党政府的统治基础。陈仪本人尽管比较清廉也有一定理想愿意把台湾治理好。但是他率领到台湾组织政府的团队免不了把大陆官员贪腐的作风带进了台湾。在台湾接收敌产的过程中同样演出了“劫收”的丑剧。这是引起台湾人民反感的重要原因。

　1947 年 2 月 28 日原本一场单纯的治安事件后来竟衍变成震惊岛内外的声势浩大的政治运动。台湾人民发起的“二·二八” 与祖国大陆人民反饥饿、反迫害、反内战的民主运动有着共同的政治目标即打倒贪官污吏改革社会制度争取民主政治同样是为反抗国民党暴政而抗争。1947 年 2 月 28 日前后的那段日子两岸人民同是腐败、专制政权的受害者。如果让我们回忆那时的整个中国类似“二·二八”的惨案比比皆是。台湾同胞与祖国大陆人民反抗专制统治的革命运动始终遥相呼应命运与共。应该说“二·二八”只是当时整个中国历史大事件中发生在岛内的一次事件。

　是两岸中国人民共同反对专制 反对独裁争取民主的人民民主运动的组成部分。

　政治方面主要指殖民统治与台湾人民参与社会管理的要求与自治主张。长达 50 年的日据时期日本在台湾建立了以台湾总督府为代表的殖民统治体制在那种威权统治下台湾人民得不到任何民主权利。

　像中国人民历来不屈服于外来侵略和殖民统治一样 台湾人民不仅具有武装反抗日本占领的传统 而且具有开展反对专制统治、 争取地方自治斗争的传统。这些斗争传统培植了台湾人民 “出头天” 的思想。

　回到祖国怀抱后建立的台湾行政长官公署基本上沿袭了日据时期台湾总督府的行政制度。

　在这种制度下 虽然中下层官员已经大多为

　台湾本地人担任 这与日据时期已经有了根本不同 但是长官公署一级官员仍然由陈仪从大陆带来的人员担任这与台湾人的“出头天”思想发生了冲突。

　“二·二八事件处理委员会”提出的《事件真相与处理大纲》 要求台湾行政长官公署下各处长三分之二以上须由本省居住 10 年以上者担任明确传达了这种“出头天”思想。经历了日据 50 年殖民统治的台湾人民产生这种思想是可以理解的但是台湾社会精英的这种要求不顾历史条件要求在回归不久的台湾政治体制下立即实现这种思想 是不现实的。

　在政治条件和人才条件尚不具备的情况下急于实现这一要求对台湾社会未必会有好处。

　经济方面当时正是二次大战刚刚结束生产停滞大陆经济已到了崩溃的边缘就是台湾当时的经济也不是很好。资料显示1945 年到 1946 年间台湾的稻米的生产较前一年减少 600 吨糖也销不出去这种生产的倒退有其经济本身的问题和陈仪的治台政策并没有完全的关联。

　1945年8月15日日本宣布无条件投降台湾人民正在为光复而欢庆但吴浊流记述当时的台湾说 “日本为了贯彻战争实行暴力统治的结果台湾的经济彻底被破坏了本省人的经济完全是空无一物的剩下的只有山河而已。停战当时的商店几乎完全看不到商品剩下的只有商品架子和墙壁寂寞的立在那儿 农村已达到疲弊困惫的顶点 由于肥料和人工不足的关系收获减至一半又因米用配给制所以大家庭分家了海外归来的青年再也不能依赖家人的帮助中产阶级崩落而变成薪水生活者了加上统治经济崩溃公定价格一斤15钱一角五分的米半年之间黑市价格竟涨至15到20元了。

　” 以1937年至1941年的平均生产量与1943年至1945年的平均生产量比较 台湾农产品的减产量如下 米

　1837515公石 番薯

　21808466公斤 小麦

　21681公斤 甘蔗

　860667092公斤 茶

　4730364公斤 花生

　211293公斤 黄麻

　7757204公斤 棉

　372387公斤 菠萝

　32098241个 芭蕉

　51377216公斤 柑橘

　6330435公斤 蔬菜

　54471251公斤 台湾被誉为糖业王国1939 年糖产量为 21384942440台斤 至 1944 年减产为14113056803 台斤 。

　台湾供电量最高程度达 70 万余千瓦 至 1945 年 11 月仅及 42000 千瓦。

　可见经济生活的困难失业人口的增加前台籍日本兵大量返回台湾加重了就业困难造成了台湾严重的社会问题 扩大了社会不安定的因素。但是 当米价飞涨、物价奔腾民生困苦时老百姓马上将这些问题归到陈仪的贪腐。事实上陈仪接受台湾才一年多在短短的时间内无法将经济恢复正常台湾人民原寄希望中国军队来了以后能够得到好处现在反而更糟各种怨气也都发到陈仪身上。其实当时大陆市场的货币市场已经崩溃很多资料显示陈仪反对把大陆和台湾货币统一坚决不用大陆的法币反而救了台湾。就这一点而言陈仪对台湾人民是有功的。

　不仅如此日本的破坏对当时的台湾经济更是雪上加霜。许介鳞教授在其《东亚援助日本》论文中曾指出 “依前台湾总督府主计课长塩见俊二的回忆录——《秘录、终战前后的台湾》  在1945年9月 大藏省和日本银行运送大量的台湾银行券到台湾 因飞机满载纸币

　同行的著者还要坐卧在纸币之上。

　此纸币是由日本银行印刷 算是从日本银行本行运送到台湾分行支付给在台湾的日本官吏薪水预付到翌年3月份以及包括到翌年3月为止的退休金。日方以专机运送台湾银行券到台湾并且得到麦克阿瑟司令部的许可。日方在战后运送大量纸币给日本官吏自然加剧了台湾的通货膨胀而成为1947年‘二•二八’事变的原因之一。

　” 当然上述问题的出现与国民党反人民大打内战的大形势是分不开的。1947 年初国民党的反人民内战造成了严重的通货膨涨 法币迅速贬值 台湾的黄金价格向上海行情看齐成倍上涨最后有行无市。金价一涨各种物价跟着狂涨许多机关长期拖欠工资造成民不聊生、怨声载道。

　还有文化和生活方式等方面也存在着差异 导致台湾人民与大陆人民产生隔膜 从而也在一定程度上加剧了台湾的社会矛盾。

　台湾接受日本殖民统治 50 年日本人希望同化殖民地将台湾变成日本的一部分因此在台湾施行许多政策这种政策也影响台湾人对中国人、对中国政治的看法台湾人在被日本统治期间很多消息都被封锁 只有日本人的看法才被接受。

　日本人对台湾人的教育也很不公平根本不许他们研究文、法只能学医。

　光复初期台湾知识分子对祖国的心情非常复杂一方面希望回归祖国一方面看到中国人的统治作风和日本政府不一样 再加上对中国政治、 法律不了解 也不懂中国官场作风因此对陈仪很排斥再加上战乱很久派到台湾的军队也不是最好的最好的军队都派到东北打内战 因此中国军队的纪律很差如上街买菜、看戏不给钱不排队和日本现代化的军队不能比。种种冲突就不断产生再加上陈仪本人虽是留日却不了解台湾人的文化心理双方的歧见日深。

　由于战争的创伤及社会的急剧转型台湾战后重建面临着巨大困难。政治腐败贪污成风通货膨胀剧烈失业问题严重。又遇大规模自然灾害以产米著称的台湾竟发生米荒民不聊生。

　当时在台湾采访的南京、 上海的记者目睹这种险象惊呼 台湾面病齐发。

　上海 《观察》杂志驻台记者 2 月 2 日在一篇通讯中预言 “今日台湾危机四伏岌岌可危是随时可能发生骚动或暴乱的。

　”

　在上述背景下通过“缉私血案”引发的“二·二八” 其主流是台湾人民反暴政、争民主、求自治的群众运动这个运动正好与全中国反独裁、反内战、反饥饿的民主运动相吻合。

　二、 “二·二八”悲剧如何发生

　“二·二八事件”到底是如何发生的经深入挖掘史料 “二·二八事件”的真相已愈来愈明晰。

　由台湾“国安局”保管了 50 多年的机密资料“台湾二·二八事件反间工作报告”首度证实 “二·二八事件”发生时台湾行政长官陈仪曾利用流氓、角头等不良分子入各地进行反间扩大不安与冲突。另一份会议纪录则记载1947 年 3 月 31 日上午彭孟缉等人在国防部长白崇禧指示下在台北宾馆会商 讨论拘捕人犯处理原则 当时台湾全岛在押人数已高达 704 人。

　 “二·二八事件档案展”以 119 件首次曝光的珍贵史料最受瞩目包括当年引发冲突的“烟贩林江迈笔录” 、 “专卖局查缉私烟经过” 、 “铁路警察署报告” 、 “搜查私烟与发生冲突调查” 、 “台中可能再发生暴动情势调查” 、 “警总缮造叛逆名册” 、 “反间工作报告” 、 “白崇禧呈蒋主席签呈”等对“二·二八”事件的研究极具价值。

　林江迈的笔录将事件具体还原。当时 40 岁的林江迈是新竹人到台北贩卖私烟专卖局人员查缉私烟时以枪托打伤她的头部引起附近围观者的不满乃“二·二八事件”导火线。

　国家图书馆的展览会场还把她接受诊疗的诊断证明展示出来 事后长官公署只补助她

　医药费 57 元。

　当时围观的群众强烈愤慨高呼“阿山不讲理” 、 “猪仔太可恶” 。查缉员见势不妙狼狈而逃群众紧追不舍。查缉员慌乱中开枪警告误中看热闹的陈文溪。广大群众怒从心头起砸烂查缉员的卡车要求枪决傅学通等人以平民愤遭到台北市宪兵队的拒绝。群众遂包围宪兵队。

　28 日晨广大群众因事件未获解决沿街打锣通告罢市冲入专卖局台北分局打死 2名职员殴伤多人。围观群众越聚越多台北市宪警仅 500 人不敢妄动。下午 1 时一批群众到台湾省行政长官公署请愿陈仪欲对群众讲话忽然人群骚动有人欲夺警卫的枪警卫开枪射击当场死 3 人伤 3 人顿时群形大乱。

　下午 2 时广大群众聚会中山公园进占台湾广播电台用闽南语及日语宣称 “政治黑暗米粮外运。我们不能坐以待毙大家起来驱逐各地的贪官污吏争取生存。

　”台湾已普及无线电广播民间收音机达几万台。各地台胞闻讯无不义愤填膺纷纷拿起武器反对国民党在台湾腐败统治的风潮很快蔓延全岛。由上海驶往台湾的“中兴号”途中接台湾民变消息立即掉头返航。

　暴乱发生后台湾本地有影响力人士深恐国府派兵压制引发更深的民怨期间也曾透过国际向蒋请求千万不要出兵。

　台湾“国史馆”的大溪档案编号十一记载3 月初旬的蒋介石致陈仪手稿蒋介石说“据美使馆接其台湾领事来电称 请美使即派飞机到台湾接其眷属离台 以为今后台湾形势恐更恶化云美使以此息告余一面缓派飞机一面复电问其领事究竟如何云。

　”

　“又接台湾政治建设促进会由外国领事馆转余一电期间有请勿派兵来台否则情势必更严重云 余置之不理 此必反动分子在外国领事馆制造恐怖所演成 近情如何 盼立复。

　”

　 从这份手稿中似乎可看出蒋介石对“二•二八事件”认知已清楚界定。

　同时陈仪在 3 月 6 日致蒋的电文中亦陈述暴动原因其中如 “去年海南岛归来台侨中有不少奸党而内地奸党潜伏在...

相关热词搜索： 以史为鉴 面向未来 以史为鉴